実証済みの 2023 年最高のベビーモニター

ベビーモニターは、親になったばかりのストレスをいくらか和らげてくれますが、市場には非常に多くのオプションがあるため、少しでも不安を与えないものを選ぶのは難しいかもしれません。 シンプルなオーディオ専用ユニットから、モバイル アプリや睡眠トラッカーを備えたスマート ビデオ システムまで、小さなお子様を見守る方法はたくさんあります。出産祝いのギフトを登録する前に、次のことを実行してください。少し調べてみてください（もちろん、私たちの調査も読んでください）。

私たちは、主要なオーディオ、ビデオ、Wi-Fi 対応ベビーモニターをテストして、そのパフォーマンス、提供されるメリット (およびリスク) を確認し、専門家に話を聞いて、どのような機能が必須であるかを調べました。 私たちは、使いやすく安全で、費用対効果が高く、信頼性の高いデバイスに焦点を当て、小さなお子様を見守るのに役立つ最高のベビーモニターをいくつか見つけました。

クリアで詳細なビデオ、信頼性の高いオーディオ、柔軟な配置を備えたローカルビデオのみの Eufy Space View Pro は、テストしたベビーモニターの中で最高の全体的なパフォーマンスを備えていました。

VTech は Eufy Space View の全体的なパフォーマンスには及びませんが、価格は半分で、お子様のスペースの信頼できるビューをより安価に提供してくれるので安心です。

ビデオが必要ない場合、VTech DM221 はお子様のスペースで何が起こっているかを聞くための手頃な価格の方法であり、優れた家庭用インターホンになります。

本当に Wi-Fi ベビーモニターが必要な場合は、手頃な価格で設定可能、使いやすく、見栄えの良い Lollipop をお勧めします。

この Eufy Space View Pro ビデオ モニターは、テストにおいて総合的に最高のパフォーマンスを発揮しました。 基本的な機能は十分に備えており、不必要な機能を搭載していません。 5 インチのディスプレイと 720p カメラは、昼光モードと暗視モードの両方で鮮明で詳細な画像を提供します。 オーディオはクリアで遅延が最小限に抑えられており、ローカル ビデオ ユニットとして Wi-Fi 接続はなく、ベース ユニットと衛星カ​​メラとの間の無線リンクのみが存在するため、セキュリティ上の懸念を追加する必要はありません。保護者の不安を和らげます。

このカメラは、水平範囲 330°、垂直チルト 110° のスムーズなパンを実現します。 2 倍の倍率を提供するズーム モードを使用すると、ベビーベッドのそばにカメラを直接設置できない場合でも、良好な視界を得ることができます。 調整は親機から行うため、カメラに触れる必要がなく、寝ている赤ちゃんを妨げる可能性もありません。

セットアップは簡単でした。 親機を完全に充電し、カメラを接続すると、基本的に起動して実行できます。 テストしたすべてのユニットの中で、このビデオ モニターが最も使いやすかったです。 画面上のメニューはシンプルで直感的です。 画面には多くの情報は表示されず、時間、バッテリー残量、信号強度、室温などの役立つ情報のみが表示されます。

このシステムでは、複数のアングルや部屋に合わせて、最大 4 台のカメラを接続できます (追加のカメラはそれぞれ 100 ドルで入手可能です) 1,000 フィートの範囲なので、複数の部屋やフロアで使用するのに問題はありませんでした。 チルト機能とパン機能は範囲の端では少し遅くなりますが、それ以外の点では、Space View Pro を使用すると、子供部屋のあらゆる場所を自由に動き回って監視できます。

バッテリーは一晩中快適に使用でき、使用頻度が低い場合はさらに長く使用できます。 親機は自動的にスリープし、もたつきなく目覚めます。 スクリーンとカメラの両方のユニットは、独自のプラグではなくマイクロ USB コネクタを使用して充電するため、ケーブルと充電器を簡単に交換できます。

ボタンやコントロールパッドの感触もしっかりしており、カメラも親機もかなり耐久性がありそうです。 ユーザーの報告によると、Space View Pro は複数回落とすなどの衝撃にも耐えられるようです。 小型の兄弟である Space View とは異なり、Pro の親ユニットは少し大きすぎてほとんどのポケットに収まりません。 一方、自立するので、薄っぺらなキックスタンドは必要ありません。

まともなローカル ビデオ ベビー モニターが欲しいが、Eufy に大金を払いたくない場合は、Vtech VM524 が良い選択肢です。 私たちがテストした他のローカル専用モデルと同様に、モニターとカメラは無線経由で直接接続するため、セットアップは簡単で、アプリのペアリングやネットワーク接続は必要ありません。 作りの品質は多少の衝撃には耐えられるほど頑丈に見えますが、他のモデルと同様に、比較的脆弱なキックスタンドは、デバイスを倒してしまった場合に問題が発生する可能性があります。

VTech VM5254 は、Eufy と同様に 5 インチのディスプレイと 2 倍ズームに加え、双方向インターホン、温度監視、子守唄モードなどの基本機能を備えています。 ただし、カメラ自体は Eufy ほど高品質ではなく、カメラ マウントもそれほど多くの便利な機能を提供しません。

VTech カメラの解像度はわずか 480p ですが、その違いは顕著です。 Eufy とは異なり、パンやチルトができないため、視野がより制限されます。 これは、カメラを部屋に設置する際にはより注意する必要があり、部屋の他の部分を見るためにカメラの位置を調整することができないことを意味します。 Eufy Space View とは異なり、広角アダプターも利用できません。 その結果、視界はベビーベッドエリアのみにほぼ限定されます。 これは幼児には問題ありませんが、年長のお子様が部屋の中を動き回るときに目を離さないようにしたい場合には、欠点になる可能性があります。

ベースは 7 つの異なる色のオプションで快適な夜間照明としても機能します。 明るさを調整したり、タイマーで制御したりできます。 バッテリー寿命は連続使用で約 7 時間しかありませんが、周囲が静かになると親画面が自動的にオフになるため、夜通し使用するには十分です。

VTech は Eufy ほどの機能はありませんが、価格が半額以下なので、予算が限られている人にとっては十分な選択肢です。

Vtech DM221 のようなオーディオ専用モニターは最も基本的なものですが、その機能は非常に優れています。 一部の親は子供が寝ているのを見ることができなくて寂しいかもしれませんが、このモニターからの音声フィードバックにより、セットアップと使用が簡単になり、他のことをしながらも簡単に監視できるため、子供の様子を確認する際の不安が軽減される可能性があります。 オーディオは、テストしたどのビデオ モニターよりも鮮明です。 DM221 のバッテリーは、ほとんどのビデオ モデルのほぼ 2 倍長持ちします。 射程距離は素晴らしく、軽く1000フィートを超えます。 非常に少ない追加機能の中には、常夜灯と子守唄モードがあります。

このユニットには、音量レベルを表す一連の LED ライトが含まれています。 しかし、鮮明なオーディオと十分な音量があれば、この視覚的なフィードバックさえもあれば嬉しいものにすぎません。 ユニットが接続を失うと（一部のユーザーから繰り返し報告されていますが、私たちのテストでは頻繁に発生しませんでした）、鋭いビープ音が鳴り、問題を直ちに警告する場合でも、不安になる可能性があります。

それ以外の点では、この堅牢かつシンプルなデバイスには文句の付けようがほとんどありません。 気を散らすものやハードルを最小限に抑え、できるだけ低価格で効果的なモニターが必要な場合は、これが最適な方法かもしれません。

一般に、私たちがテストした Wi-Fi 対応モデル (少なくとも私たちが焦点を当てた 200 ドル以下のモデル) は、ローカル ビデオ対応モデルと比較するとパフォーマンスが低かったです。 それらはすべて重大なパフォーマンスの問題を抱えており、概して、接続されたデバイスが直面する潜在的なセキュリティ問題と合わせて、ほとんどの親はローカル オプションを選択する必要があると感じました。

それでも、一部の人にとっては、Wi-Fi モデルに付属する追加機能 (最も重要なのは家の外から監視できる機能) が問題を補うのに十分な魅力を感じています。 そういったユーザーには、大きな欠点はあるものの、素晴らしいカメラを備えた魅力的なオプションである Lollipop をお勧めします。 しかし、価格と使いやすさの組み合わせにより、Wi-Fi モニターが提供するものを本当に求めているユーザーにとっては合理的な選択肢になります。

ファッション先進的なロリポップは、他のベビーモニターとは似ていません。カメラはシリコンで覆われており、首が曲げられるので、複数の位置決めオプションが可能です (また、ひねってスタンドにすることができるので、平らな面に置くことができます)。ただし、バランスをとって安定させるにはある程度の努力が必要です）。 ここでは明らかに美しさが優先されているため、このユニットにはターコイズ、コットン キャンディ、ピスタチオの 3 つの柔らかい色が用意されています。 カメラの取り付けには、壁掛けやベビーベッドに取り付けるためのクリップなど、複数のオプションがあります。 約110ドルで別途購入できるフロアスタンドもあります。

ロリポップには親ユニットがありません。 モバイル アプリにのみ接続され、Bluetooth をサポートするあらゆるデバイスで動作します。 1080p カメラは非常に鮮明で、テストした最高のユニットと比べても遜色ありません。 ただし、暗視モードでは、Eufy Space View Pro よりも詳細な画像が生成されませんでした。

セットアッププロセスは、ローカル専用モニターに比べて複雑で面倒に感じられました。 私たちの携帯電話は Lollipop カメラと簡単にペアリングできましたが、これだけでは起動して実行するには十分ではありませんでした。 セットアップ中、カメラは模様のあるベッドカバーによって混乱しましたが、被写体が白いシーツの上に置かれている場合は機能しました。

このアプリはかなり直感的で、画面の上半分にビデオ フィードが表示され、その下に追加情報が表示されます。 ピンチして画像をズームすることができ、カメラの高解像度により、ズームインした場合でも鮮明な画像が得られます。アプリは、この価格では珍しい機能である常時オンのオーディオに設定できます。アプリを使用していないときでも子供部屋から音を聞くことができます。 ユーザーはスマートフォンをモニタリング以外の用途にも使用する可能性が高いため、バックグラウンドでオーディオを再生できるこの機能は大きな利点です。 アプリはAmazon Alexaに接続することもできます。

アプリはノイズを検出すると、好みに合わせて調整できる感度レベルに基づいて通知を送信します。 最も感度が高い場合、マイクが外部からのノイズを拾い、アラートが頻繁になりすぎることがわかりました。 低レベルでは、意味のあるノイズと意味のないノイズをうまく区別します。

他の Wi-Fi 対応モデルと同様に、Lollipop の多くの機能を利用するには追加のサブスクリプションが必要です。 特に、保存される映像の量はプランによって制限されています。 無料利用枠では、「イベント」（音や動きの警告など）の 30 秒のビデオ クリップを 7 日間保存できます。 有料サブスクリプションでは、クリップを 30 日間保存できます。 現在、Basic (無料) から Elite Pro (年間 240 ドル) までの 4 段階のサブスクリプションがあります。 最上位レベルでは、30 日間保存される連続ビデオを録画できます。

最上位には、子供の一日の最も重要な瞬間を撮影すると称する「Snap Cute」と呼ばれるサービスも含まれています。 Lollipop は、Snap Cute が「赤ちゃんの初めての蹴り、初めての寝返り、最初の一歩」などのマイルストーンの瞬間を捉えて保存すると約束しています。 この主張の真実性をテストすることはできませんでしたが、いずれにせよ、そのようなことを自動システムに任せるかどうかはわかりません。 その他の監視機能 - 多くのモデルに標準装備されている温度監視は、空気の質と湿度も測定できる追加のセンサーでのみ利用可能です。

ほとんどのデバイスには、赤ちゃんのために心地よい音を流す何らかの子守唄モードが備わっていますが、Lollipop のオプションは平均よりも優れています。 モーツァルト、ショパン、ラフマニノフの楽曲や、さまざまな環境音を選択できます。 再生音は、2000 年代初頭の着信音のように聞こえる傾向のある、テストした他のモデルと比べて良好です。

ユーザーのレビューはややまちまちで、多くの満足している顧客と、それほど満足していない少数の顧客がいます。 一部の評論家は、このユニットはインターネットが不安定な地域では苦戦すると指摘していますが、これは Wi-Fi 対応デバイスに固有の問題です。 接続の問題は発生しませんでしたが、ユーザーからよく報告されています。

Lollipop の最大の欠点は、テストしたすべての Wi-Fi 対応モデルと同様、セキュリティです。 ユーザー アカウントの設定には、ユーザーがログインするために複数の資格情報を提示する必要がある多要素認証などの最新のセキュリティ対策が欠如しています。当社の専門家によると、これは大きな問題であるとのことです。 オンライン ユーザーの中には、もう 1 つの重要なセキュリティ対策である更新プログラムのインストールに問題があると不満を漏らす人もいます。このような問題が発生すると、更新プログラムをインストールする可能性が低くなり、重要なセキュリティ パッチを見逃す可能性があるためです。

セキュリティが懸念される場合 (そして私たちはそうであるべきだと考えています)、別の選択をすることをお勧めします。 それでも、この価格帯では Wi-Fi の選択肢が限られていることを考えると、それでも Lollipop を検討したいと思う人もいるかもしれません。

Wi-Fi 対応ベビーモニターはスマートホームに接続されたデバイスで、家にいないときでもスマートフォンからカメラを監視したり、後で見るために映像を保存したり、睡眠習慣を追跡したりすることができます。 携帯電話をディスプレイとして使用すれば、家中別の親機を持ち歩く必要はありません。 これらの魅力的な機能には代償が伴います。最も堅牢な Wi-Fi 対応モデルでは最大 400 ドル近くかかり、すべての機能を利用するには高価なサブスクリプションが必要です。

すべてのいわゆるスマート デバイスと同様に、インターネット上で個人情報を送信する場合にはリスクの要素が伴います。 Web 対応デバイスはハッカーに対して脆弱であり、悪意のある目的でビデオ フィードをハイジャックすることが報告されています。 何百万人もの人々がスマート デバイスを何の問題もなく使用していますが、リスクは現実のものであり、多くの人が子供や保育園のことになると特別な警戒を感じているのは当然です。

スマート デバイスとネットワークの安全性を高めるために、多要素認証、すべてのデバイスとネットワーク自体の強力なパスワード、すべてのデバイスとルーターの定期的な更新など、実行できる手順はいくつかありますが、人によっては、そのままにしておくほうが安心する人もいるかもしれません。余分な手間、コスト、懸念を避けるためにローカルビデオモニターに接続します。 とはいえ、当社がテストした価格帯の Wi-Fi 対応モニターはいずれも同様のパフォーマンスを発揮せず、専門家が推奨するセキュリティ基準を満たしたものはありませんでした。

そのため、私たちや他の多くのレビュー担当者はローカル専用モニターを推奨しています。 ローカル専用ベビーモニターはインターネットに接続しません。 カメラとモニターはプライベート無線周波数を介して接続され、通常は 1,000 フィート未満の限られた範囲内でのみ動作できます。これはほとんどの人にとっては十分ですが、仕事や休暇中のフィードを確認することはできません。したがって、家の外から子供部屋を定期的にチェックする機能が本当に必要な場合は、それらはあなたには適さないかもしれません。

このようなデバイスのシンプルさとセキュリティを考慮すると、ほとんどの人にとってこれらが最良の選択となる可能性があります。 通常、セットアップは非常に簡単で、サブスクリプションや必要のない追加機能に対処する必要はありません。 これらの理由から、私たちが最もおすすめするのはローカル ビデオ モデルです。 また、ネットワークに接続する必要がないため、コンセントに接続できる場所であればどこでも使用できるため、旅行用ベビーベッドと一緒に梱包することができます。

Wi-Fi 接続されたスマートホーム デバイスに関連する脆弱性を考慮して、このような接続されたベビー モニターを使用する場合にデバイスと情報を安全に保つためにどのような予防措置が必要かを知りたいと考えました。 ベビーモニターの選択による安全性と健康への影響をより深く理解するために、私たちは数人の専門家に話を聞きました。

国家安全保障同盟のエグゼクティブ・ディレクター、リサ・プラジェミアー氏は、「洞窟に住んだり、90年代のテクノロジーに戻る必要はありません。ただ基本をやればよいのです。」と述べています。 いくつかのベスト プラクティスに従い、定期的なメンテナンスを実行することで、プライバシーに対するリスクを制限することができます (排除することはできません)。 「大手企業はいつでも私たちを自分自身から守るためにもっと多くのことを行うことができますが、あなたのデバイスの安全性はホームネットワークと同じくらいです」とプラグミアー氏は付け加えた。

ヴァレシア・ストケッティ、 Center for Internet Security の上級サイバーセキュリティ エンジニアは、「テクノロジー主導の世界では、接続されているすべてのデバイスを回避するのは現実的ではない」と述べています。 すでに多くのスマート ホーム ツールが使用されているため、「重要なのはバランスをとり、研究することです」。

では、デバイスとネットワークを安全に保つために取るべき基本的な手順は何でしょうか? 当社の専門家が概説したいくつかの例を以下に示します。

当社のセキュリティ専門家は、適切な警戒を払えば、スマート デバイスは使用してもそれほど危険ではないと私たちを安心させましたが、ストケッティ氏はベビー モニターに関する自身の経験を次のように述べています。「Wi-Fi 対応モニターから Wi-Fi 非対応モニターに切り替えました。それは私が自分で決めた選択です。」

また、バージニア大学医学部小児科教授であり、米国小児科学会のために乳児の睡眠の安全性に関する論文を執筆した小児科医のレイチェル・ムーン氏にも話を聞きました。 ムーン博士は、従来のモニターは「優れていて、役立つことも多い。安心感をもたらし、親にとっても楽になる」と語る。 しかし、ムーン博士は、FDAはスマートデバイスをライフスタイル製品として分類していると指摘する。

「フィットネストラッカーが心臓発作を防いでくれるとは誰も期待しないでしょう」と彼女は指摘する。 同様に、心拍数追跡などのスマート モニターから収集される情報は、赤ちゃんの SIDS を防ぐことはできません。 原因はまだ不明であり、リスクを軽減するには監視することではなく、安全な睡眠習慣を確立することが最善の方法です。 これらのデバイスが臨床的に重要なものを追跡しているという証拠はありません。 Moon 氏はさらに、「人々がそれらを使用することに問題はありません。ただ、人々が安全な睡眠習慣を実践しないことを正当化するためにそれらを使用することを望んでいません。」と付け加えました。

機能を注意深く検討し、オンラインでレビューを読んだ後、いくつかの基本的な基準を設定し、プール内のベビーモニターを次の基準で評価しました。

Eufy Space View は、私たちが一番選んだ Space View Pro に非常によく似ています。 大型のユニットよりも約 10 ドル安く、Pro には少額の追加料金を支払う価値があると考えられます。 親機のプロファイルは少し異なります。 Pro バージョンよりもスリムなので、家で持ち歩く場合はポケットに収まる可能性が高くなります。 Pro では利用できない広角カメラ アダプターもあります。 これらの小さな違いがスペース ビューの魅力をさらに高めるのであれば、同じ信頼性の高いパフォーマンスと耐久性を見つけるでしょう (おそらく、スペース ビューを立てる脆弱なキックスタンドを除いて、Pro はそれ自体でバランスを取るように設計されています)。 2 つのモデルの最大の違いはバッテリー駆動時間です。 Pro は、Space View よりも約 4 時間長く使用できます。

Leapfrog は、接続モードと非接続モードの両方で使用できる、Wi-Fi/ローカル ビデオ ハイブリッド モニターの興味深い例です。 これにより、たとえば、自宅にいる間はローカルで無線周波数接続を介してモニターを使用しながら、外出先からアプリ経由でチェックインできるオプションが提供されます。 Wi-Fi を使用して接続品質を高めることもできます。 7 インチと 5 インチの両方の画面モデルがあります (テストしたのは 7 インチ バージョンです)。

ローカルビデオ/ラジオ送信機モデルとして、当社の最上位モデルに匹敵するいくつかの優れた機能を備えています。 カメラは 1080p ですが、Eufy Space View シリーズでは 720p です。 パンとチルトは同様で、パンは 360 度、チルトは 110 度です。 便利なことに、このカメラは Eufy の 2 倍ズームに対して 8 倍ズームを備えているため、カメラを部屋に設置する際に柔軟性が高まります。 カラー暗視モードは視覚的に魅力的ですが、ほとんどのシステムで使用されている白黒暗視モードよりも重要な情報は提供されません。 音と動きの検出はうまく機能し、赤ちゃんが動いたり騒音を立てたりするとアラートを送信し、感度レベルは調整可能です。

ローカル モードでのセットアップは、カメラと親機のペアリングが数秒で完了するため、非常にシームレスです。 Wi-Fiに接続するのは簡単でしたが、アプリを接続するのは非常に手間がかかりました。 セキュリティ上の理由から、アプリをカメラに直接ペアリングする必要があります。 オンラインアカウントを作成した後、カメラユニットを使用して携帯電話のQRコードをスキャンする必要があります。 カメラが何度も「見つからない」状態になったため、機能させるまでに複数回の試行が必要でした。 このため、ユニットの全機能をテストするのは非常に悩みの種となり、日常使用にはお勧めできません。

同社の Hubble Nursery Pal Cloud のデュアルカメラ バージョンである Hubble Nursery Pal Dual Vision には、複数のビューを提供する 2 つのカメラが搭載されています。 1 台のカメラはお子様を直接見ることができるように設計されており、2 台目のカメラは部屋全体を見ることができる広角レンズを備えています。 2 つのビューは、親ユニットの分割画面ビューで表示されます。 これは優れた機能であり、おそらくもっと一般的になるべきですが、ここでの実行には重大な問題があります。

オンラインの評論家はこれらのモデルに対して特に厳しい評価をしています。 Amazon では、Dual Vision のレビューの 30% が 1 つ星です。 ユーザーは、接続の問題、バッテリ寿命の低下、耐久性の問題、および全体的なパフォーマンスの低下について不満を抱いています。 セキュリティとパフォーマンスにさらなる懸念があるため、これらのハッブル モデルには近づかないことをお勧めします。

Philips Avent Premium には 3.5 インチの画面があり、テストした他のモデルよりもかなり小さいです。 特にフィリップスは比較的高価であるため、これは別のモデルを選択する十分な理由になると考えられます。 射程距離は、900 フィートと評価されている私たちのトップピックほど良くはありません。 デジタルズームとパンは、自由に傾けたり回転したりするモデルとは比べものになりません。 一般的に言えば、市場で他に入手可能なモデルがあることを考えると、このモデルはそれほど価値のあるオプションとは思えません。

このオーディオ専用モニターの魅力は限られているかもしれませんが、その役割は十分に果たせます。 私たちは、より堅牢な VTech DM221 を好みました。耐久性に優れ、オンライン レビュアーによる実績が優れているようですが、これも有能なユニットです。 オーディオのみの道を進みたい場合は、フィリップスのこのモデルにそれほど失望することはありません。